日和暮らし

＜福生の家＞の平面構成を考える際、
２年ほど前に竣工した＜伊豆の家＞のことを思い出しました。
→＜伊豆の家＞の詳細はコチラ

この住宅は、
・300坪の敷地にくまなく存在する植物との共生、
・相模灘への眺望、
・そして既存住宅の記憶の継承、
などをテーマに計画しました。

居室をまとめたコンパクトなボリューム（うすグレーの部分）の周囲に、
キッチンや浴室等の水まわり、玄関、WC等のサービスのボリューム（濃いグレー）を
所々に配置しています。
中央部の収納コアの周囲に、こちらでも回遊性をもたせました。

上図は、リビングや和室など居室からの視線を表現しています。
居室からは、サービス空間の合間に比較的大きな開口が設けられ、
海や、背後の竹林等への眺望を確保しています。
いうなれば、大きな環境を捉えています。

こちらの図は、キッチンや洗面所、浴室など、サービス空間からの眺望を示します。
ここでの多方向への視線は、お施主さんが長年育てた庭の植物達へと注がれ、
（それぞれにキャラクターがあるそうです）
身近で小さな環境を捉えたものと位置づけています。

結果的に気づいたのは、
住宅密集地に建つ＜福生の家＞と、別荘地に建つ＜伊豆の家＞との間で、
回遊性をもつ同心円的平面構成をもちながらも、
その意味合いの違いが見えてきたことです。

＜福生の家＞では、限られた住戸内部で、
距離感・ワンルーム的なつながり感を出すことが重視され、
＜伊豆の家＞では、周囲の環境に対して、
全方位的に向かい、開放していくとことが重視されました。

改めて、立地環境の違いによる、
＜建ち方＞の違いを再認識することができました。

だいぶ更新が滞りました。
この間、改めて＜福生の家＞の平面構成について振り返ってみました。
各階平面を簡略化したのが、下の図です。



＜２階の構成＞
上図の２階プランでは、以前にも記述した通り、
中央部の収納コアの周りを回遊できるものにしています。

＜１階の構成＞
一方、１階プランでは、
中央部に各室へアクセスするためのランドリーホールを、
可能な限り広く確保しました。

結果的に、例えるならば、、、
２階はカレーパン（中がつまって、まわりはスカスカ）、
１階はドーナツ（中がスカスカ、まわりはみっちり）
というような、
上下階で、平面構成が反転している様子がみえてきました。